Moderadors: Maki, Steve Maister
tato25 ha escrit:1er - Cita al Miles, a la realitat que exposa i als fets els quals es basa.
Seré breu:Miles_prower ha escrit:A veure tato, estem en crisi, s'ha de retallar despesa pública, i la programació infantil i juvenil és la que menys rendibilitat té de tota la que hi ha. Explica'm siusplau per on recoi mires per no trobar-li ni el cap ni els peus a aquesta història, explica-m'ho. xDDDD
Et responc amb això perquè sembla que no ho has vist:taketokun ha escrit:Despres us queixeu-ho que no hi han novetats, si es que ...
http://oci.diaridegirona.cat/tv/noticia ... imals.html
Aquí tens la resposta al teu text marcat en negreta, a la realitat i als fets que tant menciones. Com pots veure en l'article postejat pel taketokun, sí hi han diners per a segons quines coses, siguin més barates o no que l'anime.
Sort que estem en crisi i s'ha de retallar... Doncs qui ho diria...
Com ja vaig dir, Doraemon, Shin-chan i DB/DBZ per a ells, no són animes, són productes que els hi aporta ingressos-beneficis/la gallina dels ous daurats.
Els "Invizimals"... Sense comentaris.
Steve Maister ha escrit:tato25 ha escrit:- el cas que va plantejar en Fabre, encara està esperant una resposta. Es prendria més ràpidament una decisió si fos un usuari normal, però ei! És en Wachimiro, un moderador, un dels vostres, i no quedaria gaire bé cara a la resta de la comunitat, una acció en contra d'ell.
Ets lliure de pensar totes les conspiracions que vulguis. Només et diré una cosa, el tema que vas obrir tu mateix de "Respuesta rápida" ho vas obrir el 2 d'agost, i eixe tema no va tindre una resolució fins al 24 d'octubre, quasi 3 mesos, i perquè es va tindre que canviar de fòrum! Sinò encara estaria a la cua també, les coses van lentes, sí, però van. Però ja dic ets lliure de crear-te les teues propies conspiracions i creure-te-les.
Maki ha escrit:Clar que també una partida ha d'anar destinada a seguir portant series ja començades com One Piece. Oh! un altra serie que no li agrada. Problemon a la vista.
Maki ha escrit:Sobre el tema adfly, es segueix tractant. Amb les normes a la mà, tens raó. Però: Montar el drama per 6€ l'any en una comunitat petita com aquesta, que necessita del poc material que hi ha per seguir activa i amb un risc de possible reacció de pataleta si ho prohibeixes de doncs marxo, ho cancelo tot i esborro totes les meves contribucions (no sé de qui em sona), em sembla innecessari.
Pero insisteixo, tens el dret a reclamar per la norma i sota aquesta, tens raó.
Cap usuari es troba per damunt d'altre. Ser un usuari antic o amb més missatges al fòrum no dona cap dret a saltar-se les normes, o a riure's o insultar a cap altra usuari ni a actuar amb prepotència vers els altres. Evidentment ser un nou usuari tampoc. :-P
Miles_prower ha escrit:Aixo disli a en Wachimiro...
fabrebatalla18 ha escrit:Avui veig que aqui s'han revelat moltes veritats, que cadascu tregui les seves propies conclusions
fabrebatalla18 ha escrit:Si es creen unes normes i hi ha uns moderadors que les han de fer cumplir, el que no potser es que depenen de qui la incumpleixi es faci una cosa o una altra o fins i tot arribar al punt de no fer absolutament res perque aquell usuari es "massa important" per al forum...
fabrebatalla18 ha escrit:Si fins i tot en Maki ha deixat entendre que alguns usuaris son inmunes a les normes...